>>23 今のヤフコメはホスラブ以下ですよ。

>>21 ホテル側の負け　当たり前

--- 披露宴キャンセル料求めたホテル側の訴え退ける 名古屋地裁　NHKニュース ---

さまざまな分野のニュースをいち早く、正確にお伝えするＮＨＫニュース。ＮＨＫの取材網が日本の、そして世界の出来事をとらえ、世の中の「今」を伝えます。

>>31 いや、キャンセルを通告してなかったなら駄目でしょw

代理人をつとめる金田万作弁護士によれば、2人は同2020年2月、同年6月6日を予定日とする結婚式について、都内にある式場側と合意をかわし、申込金20万円を支払った。 しかし、新型コロナの緊急事態宣言が出された4月7日、式場は営業を自粛し、新郎新婦はキャンセルを打診したという。親族に医療従事者がいるほか、ゲストに地方在住者がいたため、予定日での実施はできないと判断したからだ。 5月8日に式場は段階的に再開したが、新郎新婦は遅くとも5月11日に確定的なキャンセルを電話で告げたという（式場側は「確定的ではない」として争いあり）。 式場側からは、延期と中止について（1）延期費用支払いのうえで延期、（2）解約料支払いのうえで解約の選択肢を示された。 しかし、新郎新婦は、新型コロナの影響により、結婚式は実施できなくなったとして、規約記載の「不可抗力」による契約解消でキャンセル料を負担しないことを主張していたとする。 予定日に現れなかった新郎新婦は今年5月25日、当日キャンセルとして、申込金をのぞく全額キャンセル料金209万円をもとめる訴えを東京地裁に起こされた

>>30 だとしても、キャンセルは通告しないと話にならない。契約上キャンセルしなければ通常通り開催するのは当たり前、開催権限はあくまでも客当人にあるのだから。キャンセルを通告した上でキャンセル料を問題にしなきゃそもそもの問題点が変わる。

これって事前にキャンセルを申し出たのに式場側が受け入れずに揉めてたってこと？ 不可抗力に当たるかどうかについての話し合いから依頼主が一方的に逃げていたのであれば依頼主側に非がある筈。 キャンセルが成立してないのだから。

キャンセルしたらキャンセル料がかかるのでほっといたら準備→開催されて丸々払わされる事になった。 って事だろ？当たり前じゃんwwwきちんとキャンセルしてキャンセル料について争うならまだしもwww コレは擁護できねーわwww

>>27 見栄だよね。 私、興味ないしめんどくさい。 結婚式挙げないのも、成人式に着物着て写真撮らないのも同じ。 金持ちしかやらないよ。 僻みとかじゃなく、間違ってないでしょ 。金なきゃできないんだから。

やば！結婚式なんてやるな。日本人は冠婚葬祭業者に騙され過ぎる。葬式もいらねえよ、神主坊主はボッタクリ迷惑以外の何ものでもない。

>>25 漢字は正しく使おうね

>>6 2ヶ月前にキャンセルしたけど式場が違約金払えに対して、カップルがコロナは天災だから払わないよ。とどちらも譲らないまま当日になり全額請求してきた式場の方がヤバいと思わないの？ それとも感じが多くてもとの記事が読めないとか？ これも漢字使っちゃったけど、読めないかな？

今のヤフコメは基地外しかいないよ

ヤフコメが新郎新婦にアタリ強すぎてたぶん僻みかなありゃ

政府の方針に反して結婚式を強行するわけにもいくまいよ。解約料なんて発生するわけないだろ。

結果どうなったの？

別にバックれた訳ではないでしょ。 記事に書いている事だけれど、 「新郎新婦は事前に式場側に確定的なキャンセルの連絡をしている」 それでも会社側が契約云々の話をして埒が明かないからってこと。

バックレるから悪い。 あとホテル側に文句言ってる奴いるけど訴訟することは何一つ間違ってない。結果がどうなろうと。

不当な請求を続けるようなら無視するしかない。それをホテルがばっくれと表現してるだけ。

>>16 契約書にあっても、政治が緊急事態を宣言するほどの重大事が発生すれば話は別になる。

とりあえずさ。 いい大人なんだから、 ちゃんとしろよ。 契約してるんだから、緊急事態宣言で、キャンセルならそれなりの態度をしろよ。 バックレってなに？頭おかしいの？ 契約書書いてるなら新郎側が負けるのは目に見えている。 情状酌量のお涙頂戴できるといいね。