社員が自殺した洋菓子メーカー「ゴンチャロフ」 パワハラ認め謝罪 上司が「牛のエサ作っとんか」と発言

社員が自殺した洋菓子メーカー「ゴンチャロフ」 パワハラ認め謝罪 上司が「牛のエサ作っとんか」と発言

493コメント

このトピックをブックマーク

いいね! LINEで送る ブックマーク メールで送る
232

匿名さん

使う言葉とか分量とかアンカ返しのくどさがなんか似てるんだよな 笑とwを使い分けて別人演じてるつもりだけど
0
0
231

匿名さん

>>222 オメェ生理で便所で生理するとかバカ抜かしてるだろ きもちわりーんだよ
0
0
230

匿名さん

バカだから逆の理屈が理解できてない。 パワハラ減らせば自殺者増えるなら、パワハラ増やせば自殺者は減らなければ理論破綻していることになる。
0
0
229

匿名さん

>>227 話にならん。 じゃあもっとパワハラしてれば国益は守れて、もっとパワハラしてれば死者は減るのか? パワハラとの相対性が意味不明。 またまた頭の中だけの独自ルール発動か?
0
0
228

40歳男0d7e9de5

>>225 法律を守ってるから抜け道を探すんだぞw
0
0
227

40歳男0d7e9de5

>>224 じゃそのせいで国益が奪われる事とより沢山の死者が出る事についてはどう思う?
0
0
226

匿名さん

自分は法律に守られながら自分が認めない法律は存在しない まさに“ただ乗り野郎の寄生虫”“経済損失だけ残すフリーライダー”ってヤツだな こうして世の中は純粋な悪意のみによって破壊されていく
0
0
225

匿名さん

>>221 法律守る気もないやつが「誰かのせい」もクソも無いな バイ菌の自己増殖じゃん
0
0
224

匿名さん

>>221 泣き言でなしに実際に人死にが出てるのに汚ならしい頽廃思想を吐き散らすからキモいんだよ ニートでも言って良いことと悪いことがある
0
0
223

匿名さん

>>210 パワハラ罪というものがないから、裁判所はパワハラかどうかなんて判断しないぞ。罪刑法定主義だから。 刑法か、民法か、労働基準法か、雇用契約の確認か、原告から訴えがあったものだけを審議する。 原告は当然パワハラに繋がるものを選んで訴えることになるわけだ。 裁判の結果を受けて、いわゆるパワハラと認定される。 認定はほとんどの場合は会社がやる。 『法律違反』よりも『パワハラ』の方がイメージがいいからな。 無能な社員も悪いという印象も与えられる。実際にお前がそうだろ。まんまとそういう考えになってるだろ。 マスコミも労働基準法の○○と○○と○○に抵触と書くよりまとめてパワハラというのがわかりやすいからな。 つまり、パワハラとは、法律違反や契約違反を含めた総称と言ってもいい。 だから、パワハラは違法なんだよ。 パワハラという言葉を使えば、それは違法と判断された行為を含むって意味。
0
0
222

40歳男0d7e9de5

>>219 ちゃんと話の流れが読める様な読解力をつけてから書き込んできてw
0
0
221

40歳男0d7e9de5

>>217 別に拝聴して欲しい訳でも無く、君の人生変えなきゃいけないと言うつもりも無いからそれを出す必要が無いw 泣き言言ってる奴、誰かのせいにしてる奴を見てダサって勝手に思ってるだけだからそれでいいよなw
0
0
220

匿名さん

>>218 ただのウソつきの障害者だな アホの癖にトリキーつけてどうする
0
0
219

匿名さん

>>214 「いや、」じゃねーだろ いい加減にしろや
0
0
218

40歳男0d7e9de5

>>215 俺も面倒だから探さんが俺の意見はこれだ
0
0
217

匿名さん

>>206 お前が現実での身分を示す写メでも貼ればそれはそれとして拝聴するし、客観事実を前提にしたければデータや資料を添付しろと言ってるだけなのに、なぜ他人のせいなんだ?
0
0
216

40歳男0d7e9de5

>>213 読解力無いねw
0
0
215

匿名さん

>>201 いや、そんな文意じゃなかったぞ レス探すの面倒だが
0
0
214

40歳男0d7e9de5

>>213 いや、ナデナデは暴力の話なw
0
0
213

匿名さん

>>204 ナデナデされることが面接や募集要項、就業規則で明示されてなければ当然違法だよ お前は本当に読解力も基本的遵法精神も道徳規範も無い無い尽くしだな
0
0

名前全8文字マデ

本文必須全4000文字マデ

※本文にサイトurlや画像urlを貼りつける事も可能です

画像5MBマデ

コメントを投稿