朝倉未来「いじめられる側にも原因ある」YouTubeでの発言が物議 「亡くなった人もいるのに」批判も

朝倉未来「いじめられる側にも原因ある」YouTubeでの発言が物議 「亡くなった人もいるのに」批判も

263コメント

このトピックをブックマーク

いいね! LINEで送る ブックマーク メールで送る
203

匿名さん

>>201 これまで当事者間の問題として済ませてきたものに対応の指針を設けることは監視を強化するという効果もある。見て見ぬふりは未必の故意として責任を問える可能性も生まれるからね。常識として定着したり効果が出るまでに時間がかかるだろうけど。 無駄だなんて斜に構えるのも自由だよ。半グレが後に改心するというストーリーも世の中にはありふれている笑
-2
+1
202

匿名さん

未成年を毎年1000人自殺させる内の7~9割を占める最大の“イジメ方(自殺原因)”は｢学業不振、受験競争、将来不安｣だから大人社会の経済構造や学校教育システムを変革すればかなり自殺は減らせるけどムリだろうし 大人になればさらに合法的かつ正当な、時には契約に基づく“責め苦”が待ってるから子供同士の殺し合いで死ぬヤツは大人になれてもどうせ死ぬ
-2
+1
201

匿名さん

>>199 イジメは無くならないね イジメ防止法自体に｢いじめはしてはいけない｣｢被害者がイジメだと思ったらイジメである｣とかアホみたいなことしか書いてない、と言うよりアホみたいなことしか書けないほど根深いのがイジメ文化だからね。法律を増やしたり弄ったりしてもムダ。 宗教団体でも刑務所でもなくならないだろうし世界のどこにもイジメがない国や民族や社会なんて無いだろう 大人社会からして無くす気が無いイジメ文化を子供社会だけから無くすことは絶望的にムリ
-2
+1
200

匿名さん

>>195 コミュニケーションは言葉そのものだけで成立しているわけじゃないんだよ。表情や行間から空気の読み方なんて明確には教わらないだろ？こういった能力は人間に生来的に備わっていて社会はそれに頼って回っている。お前がわからなくても無理もないが定型発達は経験しながら身につけていくということだよ。
-2
+1
199

40歳男0d7e9de5

>>197 だねぇw じゃどうすればザルじゃなくなると思うの？
-2
0
198

40歳男0d7e9de5

>>196 じゃ会話が成立してないなw 会話が出来ない人なんだね^_^ 期待して損したw
-2
0
197

匿名さん

>>191 この件の第三者委員会もネットリンチ派は認めないし、イジメ防止対策推進法自体がザル法みたいなもんだという例
-2
+1
196

匿名さん

>>190 上段は悪文な上に、下段の冤罪上等だのイジメを無くそうだのも言ってないけどね 頭悪いんだね
0
+2
195

40歳男0d7e9de5

>>188 討論をしてるつもりだけど？ で〜をしてはいけないの〜の部分がハッキリしていない物をどうやって勝手に学ぶんだ？って聞いてるんだが？
-2
0
194

40歳男0d7e9de5

>>186 そうだな。 なのでイジメられた側は悪くない、但しイジメた悪い奴に対処する事も必要だよって書き方をしてる。 沢山いる第三者が判断するなら余計に定義が必要じゃねーかw それが無ければ全く同じイジメでも、ある人が第三者だった場合イジメと判断されないけど、違う人が第三者になるとイジメと判断される事になるぞ。 定義がある法の世界でも地方裁判所と最高裁の見解は違う場合があるのに、それすら無ければごっちゃごちゃw 第三者を置く意味がなくなるわw
-2
0
193

40歳男0d7e9de5

>>185 そうだ。これは俺はこうだと思うと言う理屈だ。 ん？何を言ってるか意味わからんし、俺の質問の答えが無いんだが？ 素晴らしい理屈が聞けるのかと思って期待して質問したんだが、ただの思わせぶりだったって事か？
-2
0
192

40歳男0d7e9de5

>>184 じゃ集団シカトはイジメじゃないのね？
-2
0
191

40歳男0d7e9de5

>>182 今見てきた。 俺には被害者にも原因があるとは思えないけどな。 これこそイジメる方は勿論悪いが、イジメられる側にも理由がありそれに対処する必要があるの典型例だと思う。 ◯にたいと小学生の前で言ったからと言って自慰行為の強要などしていいはずがない。 但し、は？ふざけんなそんな事やるわけねーだろ？って言ったり、そいつらと関わらないようにする事は出来たはず。 これが俺の言う対処。 定義は自慰行為の強要はしてはいけませんにしておけば教育する事も出来たはず。
-1
0
190

40歳男0d7e9de5

>>181 そういう主旨で話して無いって俺が聞いたのはどうすればイジメが無くなると思うの？って質問の答えの一部じゃないのか？ 冤罪上等の世の中にしてでもイジメを無くそうって意見なの？
-1
0
189

匿名さん

確かにイジメられる側に責任がある時もあるだろう。 しかし、それではイジメる理由を与えることになりそう。
0
0
188

匿名さん

>>180 決まって無い事〜>貴方は今ココで何してんの？www
0
+1
187

匿名さん

交通事故の原因は歩行者にも有る。 しかし罰せられるのは自動車側のみ。 コレと同じ事を言ってるだけ。
0
+1
186

匿名さん

>>168 揚げ足取ることに必死で話の流れをつかめてないな。相談された人が第三者なるに決まってんだろ。 そのためにはイジメられる側に原因があるという風潮になったら相談することすらできなくなる。 イジメる側は『お前が悪いんだ』と増長する。無関心だった人達もイジメに加わりやすくなる。 無関心だった人達がイジメる側に加わったらもう怖くて誰にも相談できなくなる。 イジメられるのは悪くない、恥ずかしいことじゃないって言っておかないとsos を出せない。
0
+2
185

匿名さん

>>180 お前の意見はお前だけの理屈。 さすが人とは一緒になりたくないだけのことはある。 そんなお前が他人のことをとやかく言っても相手に響かないことくらい分かるだろ？ お前は人とは違うんだから。
0
+2
184

匿名さん

いじめは存在しない。いじめは暴力事件。いじめという言葉をやめよう。 >>２が正しい。
-1
0

名前全8文字ﾏﾃﾞ

本文必須全4000文字ﾏﾃﾞ

※本文にサイトurlや画像urlを貼りつける事も可能です

画像5MBﾏﾃﾞ

コメントを投稿