32 匿名さん 20/12/21(月) 23:49 こんなウイルスにすら勝てない弱者は見捨てていい。経済を止めるな。中途半端な自粛はマジで無意味。やるならロックダウン。自粛のお願いなんてものは意味がない
31 匿名さん 20/12/21(月) 23:47 意味のない中途半端な自粛なんかせず、普通に生活して、ウイルスに打ち勝ったやつだけ生き残ればいいよ。 それが自然なんだよね。家族だろうがなんだろうが弱い人間が死ぬ、それでいい。
29 匿名さん 20/12/21(月) 12:54 >>20 老化を無くせるならばそれも有りだが、結果今の労働者世代も将来的には切られるという前例を見てしまった。 現在の労働者世代はどう考える?モチベーションの低下は確実に起こる。 それでも働かせるのは共産思想でも植え付けるしか無いだろう。
24 匿名さん 20/12/21(月) 11:18 >>6 後遺症とかw 交通事故にも後遺症はあるし、虫歯でも死ぬことはある。 それ気にして全国民レベルで経済を衰退させるような行動とったら、日本が復活するのに何十年もかかる。 会社は一度潰れたら復活は難しいからね。 外資に買われたらどんどん日本は衰退する。
20 匿名さん 20/12/21(月) 10:25 スウェーデン方式が正しい 事実 ワクチンが出来るまではウィルス感性は防止できない 自粛継続中は感染は少なくなるが、2,3年も自粛継続も出来ない スウェーデン 「長期間、継続できないことはやらない」で国民の7割が支持(反対3割は老人なので無視) 残酷な現実 免疫力の低い人は、ウイルスの餌食になる (自然の摂理) 全員は救えない(感染者と経済困窮者・自殺者・就職浪人) 高齢者や基礎疾患者以外の人々が「自分は大丈夫」と考えるのは合理的な判断 対策 ①日本(建前) 老人を守るために、学生・労働者が犠牲 ②スウェーデン、ブラジル大統領 老人を犠牲にして、学生・労働者を守る 日本の大命題は少子高齢化の是正であり、どちらを守るかは明白 70歳が90歳の面倒を見るって滑稽 日本政府の本音は②なので一安心
19 匿名さん 20/12/21(月) 10:24 救命センター勤務です。 感染する事が悪いわけじゃない。 思いがけないこともある。 予防も必要ですが、命に関わるような罹ってはいけない方々がたくさんいます。 自分の家族がその立場だったらどうでしょうか。 自分が感染源にならないという事も、もっと考えて欲しい。