37 匿名さん 20/10/09(金) 08:52 取りたい人は目指せばいいし、不要だと思うんなら欲しがらなければ良いだけでしょ? 欲しい人も要るし、要らない人は要らない 強要されてるわけでもないし、 選択の権利はこっちにあるんだから、不要だとか廃止にしろとか論じる事自体馬鹿げてないっすか? なくてもいいけど、あってもえーやん
35 匿名さん 20/10/09(金) 08:29 >>30 なんでバカ基準で考えるんだよ。 インフルで登校するバカに合わせて制度を変えるのか? バカ基準で考える奴のせいで皆勤賞とばっちりだな。 本質を見失ってるぞ。
29 匿名さん 20/10/07(水) 14:25 プロスポーツ界でも(連続)何試合出場とか記録残すんだからあって良いんじゃないの、年俸だって出場試合数で変わるんだし どうせ、努力しない奴等が難癖言ってるだけだろ?(笑)(笑)
25 匿名さん 20/10/06(火) 08:55 >>21 強要はしていなくても、わざわざ賞を出すのだから推奨しているには間違いない。 皆勤の推奨は在校生のみならず、無用に感染を広げるという点で社会にとって迷惑なのだよ。
22 匿名さん 20/10/06(火) 06:48 そもそも「必要か?」と聞くこと自体が不必要。 ガチで必要なもんなんか世の中にほとんどない。 多くは勝手に意味付けされたことによる「必要」だからである。