匿名さん
法律に違反していないと自らの行動を正当化するが、事故が発生したら立ち入り禁止を明示していなかった管理者に責任が有ると騒ぐのは誰だろうか？
ユーチューバーが貯水率0％のダムに侵入し問題に “立入禁止の根拠がない”と反論も…
匿名さん
>>15
それ、批判だよね？
匿名さん
法の抜け穴くぐって金を稼ぐYouTuberは新しい仕事だからかな。
社会の秩序を気にしすぎる老害連中も手を焼いてる。
そりゃあ付け入る隙があれば一気に叩くさ
匿名さん
むしろ「立ち入り禁止に根拠がない」という根拠がない件
匿名さん
ダム全体が施設なんだから建物じゃなくても立ち入り禁止は当たり前だし、このバカチューバーは屁理屈言う暇あったら働け粕っ！
匿名さん
アスペだな。管理者が入るなって言ってるのに屁理屈こねて自分のクソ行為を正当化とかバカ丸だしだ。
匿名さん
>>15
ひとの敷地に無断で侵入して撮影した動画を無許可で配信して利益を得る
法規制というかモラルの話だ
匿名さん
死んじゃえばよかったのに
匿名さん
法律にも違反してない
捜索とかされて誰かに迷惑かけたわけでもない
お前らは批判しないと死んじゃう病気なの？
匿名さん
ダムに入ってユーチューブ配信するメリット何よ‥
匿名さん
事故が起きたら、完全に、立ち入り禁止になるぞ。ダム湖畔での釣り、キヤンプなど、全部締め出される。防波堤で事故起きたら、そこが立ち入り禁止になり、フェンスで囲われる。
たぶんここも侵入ルートは閉鎖されると思うよ。
匿名さん
問題起こしたYouTuberは２度と動画をアップ出来ない様なルールを作ればいい。そうすればバカッターみたいな連中もいなくなる。
匿名さん
>>10
うん
管理をしている所が入るなといってるんだからそれがもう正当な理由だよね
例えば自分ちに人が勝手に入って何も盗んでいないんだから問題ないだろう？は成立しない
匿名さん
不法侵入じゃないの？
匿名さん
まあそもそも水を貯めるところだから何の警告もなく水が押し寄せて来る
むやみに立ち入るのが危険というのはその通り
ただこの人も上流の雨量水量ぐらいは見てるだろうから他人が批判するのも筋違い
匿名さんcef645d1
>>2
どんな問題あんの？
匿名さん
炎上狙いか
匿名さん
禁止とされているのに入る根拠もないだろ。
x
ダムってそのものや付帯設備はもちろんダム湖を含めて必ずどこかの管理下にないか？
匿名さん
YouTuberって怒られてばっかだなw
