匿名さん
>>203
根本的に俺の書き込みの意味を履き違えてる
煙草に火をつけたまま放置＝非常識で何も間違ってない
「ルール守っているのに、なぜ...」 過熱する「タバコ叩き」、喫煙者の本音は
匿名さん
>>205
ボヤボヤしてんじゃねーよ
匿名さん
>>204
苦しくなってきたら攻めどころ変えるしかなかったか。
論点もそこではないんだわ。
そもそも未然に防ぐのなら禁煙店にすればいい。
煙草における火災を未然に防ぐのはすぐ消すのではなく付けさせない事だろ？
苦しい言い訳しか出来ないから更に苦しくなっていくな。
匿名さん
>>202
だからそれが身勝手だっていうんだよ
なんで喫煙者が放置した煙草の火を他者が様子を見なくてはいけないんだ？
匿名さん
>>197
放置された煙草の火が延焼して店のテーブルを焦がせば間違いなく器物破損になったな
つまり放置された煙草の火を消した行為は、喫煙者が犯す可能性のあった犯罪を未然に防いだことになる
匿名さん
>>200
犯罪は反論出来ないからそうするしかないよな。
うっかりではなく煙草を吸ってる途中でドリンクバーに行っただけ。
だったらくわえ煙草でドリンクバー行けばいいのか？
違うだろ？
いい加減自分の馬鹿さに気付けば？
匿名さん
>>205
放火じゃないぞ。ボヤだぞ。ボヤ騒ぎって言葉あるの知ってるだろ？
匿名さん
>>203
お前が常識という言葉を使ったから俺は非常識って言葉を使っただけだよ。論点ずらしてるのはどっちなんだ。
匿名さん
>>199
ドリンクバーに行って戻ってくるくらいでは起こらないな。
詰め甘いのはお前でない？
匿名さん
>>202
火災を未然に防ぐ
その意識がないと火災を防ぐのは難しいよ。お前の頭ん中のどこかくすぶってないか。
匿名さん
>>196
論点すり替えなよ。
放火かどうかであって非常識かどうかじゃないだろ。
反論出来なくなったからって論点すり替えて逃げるしか出来ないんだな。
そんな奴の非常識とかお前に常識がないのに非常識とか分からんだろ。
匿名さん
>>193
寝タバコとかその空間に人がいない場合な。
煙草での火災はそれなりに時間掛かるわ。
勝手に消すんじゃなくて店員に一声掛けるなりその置いていったやつが戻ってこないのか少し様子をみたって火災になんてならん。
今回の場合とはケースが違いすぎて比較にならんな。
匿名さん
>>199
家事じゃなくて火事だろ！
匿名さん
犯罪の話はとりあえず置いとけよ
喫煙者の『ついうっかり』な非常識な行動が叩かれてんの
火を消した者へ喫煙者の怒りは単なる逆ギレなの
匿名さん
>>191
家事にまでならないにしても、ボヤはありえるんじゃないのかい？おまえはほんと詰めがあまいなあ。
匿名さん
>>190
書いたら考えて言い訳しろよ？
匿名さん
>>189
事を大きくわかりやすくいうと
「器物破損」
他人の所有物壊したんだからな。
匿名さん
>>191
いかにも喫煙者らしい身勝手なものの言い方だな
たとえ数十秒であっても火から目を離すこと自体が非常識だ
匿名さん
>>188
だから、放火じゃないんだよ。
お前が根本を理解出来ない限り、
もしくはお前が誤りを認めない限り犯罪である事は理解出来ない。
匿名さん
>>185
ガキかどうかまでは思ってなかったけど俺はお前のレベルに合わせたコメントしたんだよね。
俺のコメントをガキレベルだと思ったのならお前のコメントがそのレベルだったってことだけどな。
