160 匿名さん 19/01/10(木) 18:45 >>152 だからさ、カミングアウトしようとしまいと社会の中のLGBTの割合は同じだから、同性婚をみとめても出生率もかわらないし国が滅ぶなんてこともないわけよ。
152 匿名さん 19/01/10(木) 12:31 >>151 カミングアウトしやすくなって、ほんとは異性と結婚したくないけど、世間の体面で仕方なくって人がいなくなる。 潜んでる人達のタガが外れ易くなるんだよ。
151 匿名さん 19/01/10(木) 11:47 平沢はどうして同性婚を認めるとLGBTが増えるなんて思ったんだろ? 異性愛だった人が、同性婚を認める法律ができたから同性愛になるなんてありえないでしょ。 社会の中のLGBTの割合はそのままだよ。だからそれで国は潰れないの。
148 匿名さん 19/01/10(木) 11:27 同性婚を認めても、LGBTの割合は今と変わらない。平沢が間違えているのはここ。増えるはずがない。同性婚は制度上のことであって、実態には何の影響もない。
147 匿名さん 19/01/10(木) 07:39 思ってる事垂れ流して議論するのが政治家だからなぁ。別に他の話の場面だとしても関連した内容なんだから思ったこと言って良いんじゃないの。結果的にそれがニュースでも取り上げられて反対派と擁護派で大きな議論に繋がったじゃん。
146 匿名さん 19/01/10(木) 02:15 「LGBTで同性婚で男と男、女と女の結婚。これは批判したら変なことになるからいいんですよ。もちろんいいんですよ。」って思い切りタブー視しとるやん。少子化問題と何も関係ないのに話のついでに思ってることを垂れ流しちゃいけない。
145 匿名さん 19/01/10(木) 02:11 >>144 受け手次第なのよ。問題発言ではないと思っている人もいる。 多様性を認めろと言っておきながら、自分の考えと違うと差別だとか、どこに多様性があるのって感じ。 多様性を求めるのが「性」だけなら、議論の価値はないよ。自分達に都合のいいことしか言わない人達と話しても平行線にしかならないからね。