262 匿名さん 19/08/15(木) 11:13 >>250 で、法律をかえるとLGBTが増えるという根拠は?これを言わないと批判されるのは当たり前だし、そんなことはありえないので平沢勝栄が馬鹿ですわ。
256 匿名さん 19/08/14(水) 09:25 >>251 LGBTの権利を制限すると少子化に歯止めがかかるんだ?今の少子化となんも関係ないやろ?関係ないこと持ち出して批判しようとするから平沢はあーこいつダメだわと思われているんだけど?それからさー世情なんて移り変わるのは当然のことだけど何言ってんの?老化のせいで脳が萎縮してるんじゃない?
251 匿名さん 19/08/14(水) 06:49 LGBTなんて言葉ちょっと前にできた言葉でしょ。 昔は女の腐ったような奴だ、とか女だてらに、とか色々と言われていた。 それでも年頃になると色気づいてきたものだよ。 社会がそれを強制してたからね。 逆パターンだとノンケが無理やり先輩に犯されて同性愛に目覚めるというパターンもある。 最近のLGBT礼賛の風潮は後者を助長している。 性同一性障害という病気と、男色やレズといった性癖から派生しているものは区別するべき。 じゃないと少子化の加速と性病の蔓延に歯止めがかからない。
248 匿名さん 19/08/13(火) 08:59 >>247 そうそう。老人に有利な政策を打ち出したら老人が増えるわけじゃないように、LGBTに手を差し伸べたら増えるわけじゃない。LGBTばかりになったら、と仮定して渋谷区などを批判することにはなんの意味もない。したがって>>242みたいな屁理屈にはなんの意味もない。意味はないけど発言はしていいよ。平沢も同様だ。