40 匿名さん 18/12/21(金) 19:55 実際のところ、何をどうすればいいのかわからないんだよね。 個人的に知り合いの女性に対して差別的なことはしてるつもりはないし、差別だと言われたこともない。 確かに会社では男性社員が多く、女性社員は少ない。仕事も女性社員はほとんど事務職。課長クラスなら女性はちらほらいるけど、部長以上はたぶん居ない。 選挙で女性であるというだけで投票するのか、会社で女性であるというだけで出世させるのか。 でも、以外と最初はそれで良いのかも知れない。 とにかく、議員や会社の中枢に女性を多くしてみてからが、男女平等社会へスタートできるのかもしれない。
30 匿名さん 18/12/21(金) 06:29 国会議員の数は、立候補者数との比較がないと何とも言えない。 立候補者数が少なければ当選者数も少ないのは当たり前だから。 『女だから』という理由で1票入れるわけにもいかないし。
28 匿名さん 18/12/20(木) 19:05 >>25 男女平等と言葉に出して人に実情伝えてるなら何もしてない人じゃないじゃん。 こんなとこで必死に男尊女卑貫こうとしてるあなたこそ、人前で堂々と発言したら?周りからキチガイ扱いされるだけだろうが。
25 匿名さん 18/12/20(木) 15:19 >>23 じゃあ、勝手にやってくれ。 男女平等の世の中になるように頑張りたまえ。 本当に男女平等にしようと動き出したときに、男女平等の足を引っ張ってるのが女だとわかるよ。 男のせいにしているうちはただ『男女平等!男女平等!』っていっているだけで何も行動してない人。
24 匿名さん 18/12/20(木) 13:14 こうやって世界が緩やかに崩壊していく。 特化分野と生物学の観点が抜け落ちてる調査に何の意味もない。生物学から言うと、男と女では脳の仕組みが違う。男は論理的思考が得意で女は情緒的思考が得意。現在の世界での日本の役割は科学分野での牽引役で、情緒的思考より論理的思考の方が多く使われる場面が多い。したがって男の役割の方が多くなりがちとなる。 平等なんて聞こえはいいが、それを目指して崩壊したソ連から何を学んだんだって言いたくなる。はっきり言ってバカの極致な記事。