116 匿名さん 20/09/23(水) 12:48 >>107 基本的に不服申し立てしてる人間は執行を後回しにしてる。 非公式ながら、認めてる人、明らかな人が先に執行されるようにはしてる。 オウム事件はすぐされたけど林真澄美は残ってるでしょ。
115 匿名さん 20/09/23(水) 12:26 死刑確定した後、毎日「今日執行されるかも?」という恐怖を与えるのは違法だと思う。あくまでも死が償いであり、恐怖は課せられた償いでは無い。 だから速やかに死刑は執行すべき。
114 匿名さん 20/09/23(水) 08:28 絞首刑は、結構残酷な死に方だよ! 執行時点で心拍数が測定振り切れ、落下時に100に下がり落ち切って140に上がりそこからまだ意識有るのか?数秒徐々に下がって絶命する!
112 匿名さん 20/09/22(火) 22:40 >>108 バカなの?自動車やバイクは社会生活の中で必需品と殆どの人が認めている物。だからその中で悪質な交通事故を起こした人には厳罰を求める人が多いが社会生活から自動車やバイクを排除しようとは誰も思わない。事故を起こした人の使い方が悪かっただけだから。 対して猟奇殺人とかやる死刑囚は何の役にも立たないゴミだから死刑になっても誰も困らないしゴミ掃除出来ていいんじゃね?くらいにしか思わない。
108 匿名さん 20/09/22(火) 21:36 交通事故では罪のない人が膨大な人数が殺されてるのに、なんで「自動車やバイクを禁止しろ」とかは言わないの?そっちの方が大勢の人を救えるのでは? 死刑制度があるために殺された人なんて微々たるものなのになんでこっちだけワーワー言うの?
102 匿名さん 20/09/22(火) 15:23 何をもって償いとするかも多数決で決まります。 死刑以外の画期的な方法をいくら発明しようとも、賛同者が過半数にならなければアホのたわごとのままDeth。
101 匿名さん 20/09/22(火) 15:15 死刑を廃止にしたかったら国会議員になって頑張って賛同者を増やせばいいよ。 こんなところでワーワーゆうとっても法律は変わらんよ。 法律の変更は多数決しか認めません。 少数派の意見はアホの屁理屈という扱いしかされません。
96 匿名さん 18/07/31(火) 02:30 結局偽善者の意見は抽象的かつ無責任な他力本願って事。 更正したかしてないかなんて本当の所はプロでも間違えるほどムリなんだよ。更正とか雲を掴むような理想論より死刑を執行するという現実のが犯罪抑止や色々な人の感情(被害者遺族、加害者家族)や思惑(アホ人権団体など)に対する一区切り終焉になるから死刑執行は正しいと思う。 そもそも死刑になるような取り返しのつかない事をする奴が元凶。自業自得。