32 匿名さん 18/04/08(日) 07:43 論点がずれてるな。 現実に、福島県産の食品に危惧をいだく消費者がいるのは事実。 なにも言わずに福島県産を買わずにいる消費者とくわばたのどちらも気持ちとしては同じ。 だから、必要な損害については心理面の慰謝料も含めて、国と東電が保障するべき。 福島県産が本当に安全なら、安全であることを「国と東電」が、その啓発費用を負担して偏見をなくす活動をするべき。
29 匿名さん 18/04/08(日) 01:37 国の対応見れば分かるじゃん。汚染された地域には二度と帰れませんと言わないし。 時には引導を渡す優しさも必要なんだよ。変な希望や願望を持たす生き地獄を国は推進している。 そんな奴等の言う安全なんて信用に値しない。
26 匿名さん 18/04/07(土) 20:31 チェックさえしっかりしてればいいという事ではないんだよなあ。日本はセシウムの出荷してOK基準が物凄くハードル低いから。その時点で危険。 ロシアでは絶対に食べない数値でも普通に流出してるからな。
25 匿名さん 18/04/07(土) 19:21 >>23 でも事実ならキチンと伝えないとダメだよ たしかに可哀想だとは思うけど、まだ安全だ!安全だと必死にアピールするより、危ないものは危ないと他県に言わないと 可哀想とか傷付くからとか、そう言う前にまず死ぬ恐れのある健康被害を広めたらダメだ思う 放射能は身体に痛くも痒くもなく蓄積されていくんだからね
23 匿名さん 18/04/07(土) 18:39 マジレスすると自分の家は危険区域で2度とその土地には帰れないし作物も作れない。 買う買わないは自由だけど、それを公共の場で言われる県民の気持ちは? という理不尽さは拭えないのが事実
21 匿名さん 18/04/07(土) 15:57 新燃岳周辺や温泉地で放射線量を測ってみれば驚くほど高い数値になる。 公表されないだけ。 ちなみにギリシャは国中が高い数値の放射線を出してるぞ。しかしギリシャ人は滅びてない。国は破綻しちゃったけどさw
20 匿名さん 18/04/07(土) 15:47 福島県がリスクの根源なのに福島県産はチェックをしっかりやっているから安全とか、顔を洗い歯を磨き髪型を整えたけどパンツとズボンを履き忘れチンチン剥き出しのまま外出するのと変わらんよ。そのくらいアホ。
19 匿名さん 18/04/07(土) 14:37 >>17 それを言ったら、たしかに隣接してる県も危険だが、余計に放射能の流出源である福島が安全なわけないではないかwなぜその矛盾に気が付かないんだw マジレスすると、まだ原発から放射能漏れてるからね 止まってない 一部の原発付近は、致死量に値する放射能が検出されてる これだけ聞いて、まだそれでも福島県の物が安全だと声を大にして言える奴は頭が安全におかしい
17 匿名さん 18/04/07(土) 13:35 >>8 正解。 福島県産のものはチェックがかなり厳しくなっている。例えれば「粕汁飲んで酒気帯びで捕まった」以上に厳しくなっている。 そして福島県だけにしか放射能は飛んでいないというお花畑脳が多いが、福島県は隣接している県が多い上に太平洋に建ててあったから海にガンガン流出してるから言って仕舞えば「太平洋側を泳ぐ魚も海藻も安全ではねぇ」って事 馬鹿だとわからない話だけどね。 上辺だけ見て「福島県産だから危ない」って考えはむしろ古いし馬鹿だよ。
16 匿名さん 18/04/07(土) 11:07 >>8 「食べ物」とひとまとめにして言及するのは、多少乱暴かと。 ただ、酒好きが補足させて頂くと、 ア○ヒビールの福島工場の検査基準・工程はおそらく全国一厳しいよ。 (まぁ他の主力3社の工場も安全面では十分管理されてるんだけどね。)
15 匿名さん 18/04/07(土) 09:42 テレビで報道伏せてるけど、YouTubeやネットで現在も汚染されたままになってたり被爆の影響で変な植物や動物確認されてるのに、テレビでは一切取り上げないようしてるじゃん 売りに出されてるものが安全だとしても、あくまで安全基準内だとしたら? それらをずっと食べ続けたら、身体に蓄積するだろうし、後になってから問題発覚しても……と考えると、怖い 福島県内だけでなく、近隣の県からくる野菜なども極力買わないようにしてます 東北の農家で頑張ってる皆さん、ごめんなさい