『認知症だから運転はダメ』と一律に禁じていいのでしょうか」…言うまでもないだろ。俺、公道を逆走してるジジイを実際に見てるんだから。認知症の人の世界観なら公道の逆走は、逆走でないとかと認識することだってないとはいえないぞ。

認知症って本当にイライラする。病気だからで済ませないw

どうでもいいから早く取り上げろ 事故ってからじゃ遅いんだから

根拠がないからといって安易に 「認知症でも運転できる」なんて言うんじゃないよ！ 何か起きたときの責任は保護責任者にのしかかるんだぞ。介護する家族にも人生があることを忘れてくれるな。

因果関係以前に事実がすでにあるんだよ、認知症のドライバーの危険性は。

これからどんどん高齢者が増えてって 身寄りの無い人とかは自動車が無いと死活問題だよね 特に交通インフラの乏しい地方は そういう人の普段の生活 （買い物とか）をフルカバー してくれる介護サービスなんて 金が幾ら掛かるんだか… 自立した生活をって事もあるし 事故る前に事故りそうな人から免許証 取り上げるってのには賛成出来るけど 上記の様な問題もあるからねぇ…

「要はどこで線を引くか、の問題です。それなのに『事故を起こす前に一律に運転をやめさせろ』という考えが、社会全体に広がっている。それは、やはりおかしい。認知症や高齢者の人には『自分らしく生きる権利』はないのでしょうか？」 と、サイトに記載があるんだが、人が死んだり、身体に障害を余儀なくされるようなことなどが起きたりする事故だってあるんだよ。たまたま、そこに第三者がいなかっただけでしょ？いたらどうするの？ 無責任すぎるわよ。

佐藤さん、池田さん、もし事故が起きたら責任とれますか？ 介護施設などでよくいう 「認知症でも○○できる」 という考えは、施設で働く介護職員さんが安全性などを確認できる、確保できることを条件になりたってるものですよ。 でなきゃ、周りに多大な迷惑をかけることになりかねないからです。月並みですが、車は使い方しだいで凶器にもなります。

かなり無責任な発言だと思う。 物理的な運転能力と脳の機能障害、機能低下を切り離しているのかな？ 車自体が巨大な凶器である事を忘れない様にして欲しいね。

>>5 貴方のお父様が素晴らしいのであって、昭和初期産まれは周りの意見に耳を傾けない人が多いと思います 　 自分が１番正しいと思ってるので嫌われてる人が多いですよ

施設内での介護の考えかたを、簡単に持ち込まないで。池田さん、責任とれますか？

返納できるレベルなら良い方だ うちは免許無しでも運転しようとするほど進行してしまったから大変だった

免許を返納した我が家のおやじ。俺は立派だと思ってるよ。 ものすごく不便を感じているけど、後悔はしていないみたい 人を殺めたり傷つけたりしちゃう前に、危険を予期して自らそこを去る 昭和初期生まれはやっぱり違うなと思うよ。

うちの近所の73歳になる酒屋のオヤジが車で配達に行って、突然テメーの店に帰れなくなったとぼやいてた。 約2週間後、認知の専門医に薦められて免許返納して隠居ジジイになった。 賢明なオヤジだと思う。

症状や進行具合も千差万別であって、いつ自分の症状も変わるかわからないからこそ運転は自身で控えた方がいいと思うけどね。 万が一事故を起こしてしまった時は、認知症を患っていた…となるんだろうから

まあでも事故ったら取り上げないからだーって騒ぐんですよね。

「認知症でも運転できる」 改正道交法に当事者や医師ら - Yahoo!ニュース

75歳以上の高齢者が運転免許の更新時か違反時に「認知症のおそれあり」と判定されたら、例外なく医師の診断が必要になり、“クロ診断”なら運転免許は打ち切りにー。

池田さんはこれに異を唱えている。 「認知症でも安全に運転できる人はいます。『認知症がイコール運転不適格者』はかなり乱暴。原因となる病気によって認知症は症状に違いがあり、できること、できないことの内容や程度は千差万別。病気の進行程度や個人差もある。だから、一人ひとりの運転能力をチェックせず、『認知症』というだけで免許取り消しを図る制度に合理性はありません」 「認知症＝免許取り上げ」は乱暴ではないかー。その考えは池田さんに限らず、医学界にも広がっている。 （略） NPO法人日本身障運転者支援機構の佐藤正樹理事長（53）も「運転能力のある認知症の人もいます。住み慣れた街で自分らしく生きることを、『認知症だからダメ』と一律に禁じていいのでしょうか」と言う。